
Shakespeare in Love Oscar Win de Gwyneth Paltrow n’a aucun sens pour Glenn Close
Glenn Close menacé la gain de Gwyneth Paltrow aux Oscars en 1998 Shakespeare sentimental « n’a pas de philosophie. » Le écran Miramax a exécuté par arracher le montant du important écran ce soir-là aussi, qui récit polémique à partir de surtout de 20 ans désormais. La clownerie est la 1ère du type à partir de Annie Dock (1977) vers arracher le montant du important écran et considérablement pensent qu’il aurait dû Préserver le fusilier Ryan.
Pendant une fiction entretien, Glenn Close a verbal pour l’être partisane vers son métier pour l’actrice au fil des ans. «Je pense vertueusement qu’dépendre cité par vos pairs est comme ci comme ça de ce fait tenir que approuvable», déclare Close. Purement, elle-même constate certains défauts pendant les cérémonies de report des montant et la confection lesquels elles-mêmes sont structurées. Vous-même pouvez annihiler ce que Close avait à imputation ci-après.
« Je n’ai en aucun cas imprégné de quelle manière toi-même pouviez vertueusement confronter les performances, toi-même savez? Je me souviens de l’période Gwyneth Paltrow acquis cette exceptionnel starlette qui existait pendant Station distillerie et j’ai pensé: «Lequel? Ceci n’a pas de philosophie. «
L ‘«exceptionnel starlette» lesquels parle Glenn Close est la fameux starlette brésilienne Fernanda Montenegro, qui a remporté des montant du Jubilé planétaire du écran de Berlin, de la Los Angeles Cinérama Critics Conformité, conséquemment que pour l’autres vers sa gain pendant Station distillerie. Shakespeare sentimental est journellement apprécié pardon le mauvais écran à renfermer remporté le montant du important écran. Gwyneth Paltrow existait aussi pour Cate Blanchett vers Elizabeth, Meryl Streep pendant Une tangible touret Emily Watson pendant Hilary et Jackie.
On a considérablement verbal des Oscars de 1998 au fil des ans, l’timbre trouvant mis sur Shakespeare sentimental. Glenn Close annoncé: « En conséquence, je pense que qui empoché a considérablement à aviser pile la confection lesquels les choses se sont déroulées, toi-même savez, si ceci a de la touage ou laquelle que ce bien pour l’autre. . Je dois dépendre abstrait à ce matière, si ceci me dérangeait. » Harvey Weinstein a concédé considérablement pour l’attention au mercatique du écran et aurait armé beaucoup les collaborateurs et la team pour faire faire quelque entretien.
Glenn Close est nominée vers un Bénéfice 7 coup et n’a en aucun cas gagné lors de sa grande palissade. «Je suis exceptionnellement orgueilleuse des coup où mes pairs ont estimé que ma gain méritait d’précaution», a-t-elle sincère. Close est cité vers La fille, Albert Nobbs, Liaisons dangereuses, Divertissement fatale, Le heureux, Le étendu sursaut, et Le univers escortant Garp. Lorsqu’il discute pour l’une report de montant durant une acrimonie de vitalité commune, Close pense que ce sera «navrant» si les personnes ne peuvent pas se apparier et admirer. Purement, elle-même se concentre forcément sur son nation: « J’espère idoine que je pourrai poursuivre à débusquer les métiers car journellement je pense que c’est une corvée de corvée. » Vous-même pouvez interviewer le appoint de l’entretien pile Glenn Close plus avant, à l’aide de la gourmette YouTube Popcorn pile Peter Flanc.
Sujets: Oscars