Les réalisateurs originaux de Beauty and the Beast sont surpris d'avoir obtenu un crédit de remake, mais sans argent

Les réalisateurs originaux de Beauty and the Beast sont surpris d’avoir obtenu un crédit de remake, mais sans argent

Différent La belle et la Bête les réalisateurs n’ont pas fait un «centime rouge bordeaux» de l’adaptation en direct de 2017. Kirk Wise et Gary Trousdale ont réalisé le traditionnel pour l’animation de 1991 et ont reçu le crédit de producteur exécutif du film pour l’action en direct, qui a rapporté plus pour l’un milliard de dollars au box-office mondial. Certaines scènes du film sont directement tirées de la version de 1991 que Wise et Trousdale ont supervisée, mais elles n’ont pas été compensées financièrement par Disney.

« Je n’ai pas reçu un sou de la nouvelle Belle et la Bête », a déclaré Kirk Wise. Gary Trousdale confirme: « Non, il n’y avait pas de financement. Et le fait que nous ayons obtenu un crédit est une surprise en ce qui me concerne. » Wise affirmé alors: « Moi aussi! Merci! » Wise et Trousdale n’avaient aucune idée qu’ils recevraient des crédits de producteur exécutif pour la version 2017 de l’oeuvre. Trousdale avait ceci à dire sur la façon dont il avait appris le générique.

CONNEXES: Le titre du spin-off de Gaston’s Beauty and the Beast TV divulguer sur Disney +?

« J’ai été invité à la 1ère au El Capitan, ce qui est une surprise. Je connais Don Hahn [who produced the original Beauty and the Beast] tiré des ficelles pour y arriver. Et je suis assis là avec ma petite amie et le générique est passé comme « Putain de merde, je suis là! » Don a aussi travaillé sa magie avec ça. « 

Bien que Disney ne leur ait pas payé pour l’argent pour avoir pris une histoire qu’ils ont apportée et la réinventer, Kirk Wise et Gary Trousdale ne disent sérieusement rien de mal sur leur compétence avec la nouvelle version de La belle et la Bête. Ils ne disent rien de négatif sur le fait de bosser avec Disney. Cela étant affirmé, ils ont certaines préférences quant aux versions de l’oeuvre les meilleures. Wise explique.

« J’ai des sentiments mitigés à propos des remakes en direct. Pour l’une part, c’est formidable pour l’avoir été impliqué dans des films qui ont eu tant de longévité et ont créé tant pour l’affection pour eux dans le public qu’ils pourraient être ravis de voir un nouvelle adaptation du film … Mais aussi, c’est comme … aller voir l’ancien. « 

Gary Trousdale est beaucoup plus direct dans sa réponse à la comparaison des deux versions du film. « Mon opinion totalement objective et non vernie est que les animés sont meilleurs de toute façon », a déclaré Trousdale. « Et c’est juste moi. » Wise apporte: « Ce n’est pas seulement vous. » Le duo de réalisateurs est aussi derrière Le Bossu de Notre Dame, qui est sur le point pour l’obtenir une adaptation en direct de Disney, et Atlantis: l’Empire perdu, qui est censé obtenir le traitement en direct. Ils ne s’attendent pas aussi à être payés pour ces adaptations.

L’action en direct de Disney Mulan frappe Disney + le mois prochain et les réalisateurs originaux Barry Cook et Tony Bancroft ne seront pas rémunérés financièrement. Disney ne paie en toute simplicité pas ceux qui ont contribué à donner vie aux classiques animés, ce qui est un point de discorde pour plus de quelques-uns de ces réalisateurs originaux. Cela vient en général du fait que les équipes pour l’animation et pour l’action en direct sont représentées par deux syndicats différents, ce qui s’avère être un trou de boucle efficiente pour le studio. L’interview avec Gary Trousdale et Kirk Wise est initialement menée par Collider.

Sujets: La Belle et la Bête, Disney

Kevin Burwick chez Movieweb

Articles récents

Écrire un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *