Tout ce que nous savons jusqu’à présent
Vendredi dernier, un juge de la Haute Cour de justice de Londres a statué dans l’affaire de diffamation connue sous l’appelation de « Wagatha Christie ». L’affaire impliquait deux WAG (un acronyme pour « épouses et petites amies », pour les non-initiés), Rebekah Vardy et Coleen Rooney, les épouses des footballeurs internationaux anglais Jamie Vardy et Wayne Rooney, respectivement. Le juge a statué que Rebekah Vardy, qui allègue avoir été diffamée par Coleen Rooney quand celle ci l’a accusée pour l’avoir divulgué des récits sur la vie privée des Rooneys à un journal national en 2019, était incorrecte. Le juge a aussi déclaré que les affirmations de Rooney étaient substantiellement vraies. Ainsi s’est terminée une histoire qui a commencé par un tweet et a au final fait son chemin vers l’un des plus hauts tribunaux du Royaume-Uni. Cette histoire contient un précédent juridique vieux de 300 ans, un voyage très (in)pratique en cote du Nord et (potentiellement) un nouveau record des personnes pour le plus grand nombre de bombes F larguées devant un tribunal.
FILM VIDÉO DU JOUR
Avec un documentaire Wagatha Christie aujourd’hui à ses débuts sur Netflix, voici tout quelques informations sur l’affaire et à quoi s’attendre.
De quoi parle l’affaire Wagatha Christie ?
Pexels Il est juste de dire qu’il n’y a pas eu pour l’amour perdu entre Rebekah Vardy et Coleen Rooney. Bien que leurs maris aient été coéquipiers en Angleterre, Vardy et Rooney ont commencé à se frotter les uns contre les autres quand le tabloïd britannique The Sun – le même journal que Johnny Depp a poursuivi sans succès en 2020 – a commencé à publier histoire après histoire sur les Rooneys. La réele origine de ces récits semblait provenir du compte Instagram privé de Coleen Rooney, accessible à quelques centaines de ses amis et connaissances à l’époque. En relation: Des extraits de l’interview panoramique de la déesse Diana seront inclus dans le prochain documentaire Alors Coleen Rooney est devenue une détective neophyte. Ayant eu ses soupçons, elle a subrepticement bloqué l’accès au compte de toutes les personnes sauf une, et ensuite a commencé à publier une fausse histoire après une fausse histoire. Effectivement, les contrefaçons se sont retrouvées dans les pages de The Sun, toutes plus improbables les unes par rapport aux autres. Les récits inventées comprenaient un supposé voyage de choix du sexe effectué par les Rooney au Mexique et un opus pour l’inondation catastrophique dans le sous-sol du manoir de plusieurs centaines de milliers de livres des Rooney. Le 9 octobre 2019, Coleen Rooney est devenue publique, tweetant à ses abonnés que le seul compte qui avait accès à ce flux pour l’récits inventées était le compte de Rebekah Vardy. Vardy a nié tout acte répréhensible, et un procès ultérieurement, les deux femmes se sont retrouvées devant le tribunal face à Mme la juge Steyn.
Drame à voir absolument
Pixabay Rebekah Vardy a remporté les premiers tours. Fin 2020, un juge a statué que Rooney devrait prouver que Vardy avait personnellement transmis les récits – une tâche largement considérée comme une lutte compliquée. Mais ensuite, plusieurs messages WhatsApp de Rebekah Vardy à son agent Caroline Watt qui parlaient de « fuites pour l’récits » ont émergé. Si ce n’est pas exactement la démonstration positive, ils n’ont peu aidé le cas de Vardy. Ensuite, les choses sont devenues assurément bizarres. Plus tôt cette saison, Vardy a affirmé qu’elle ne pouvait pas fournir au tribunal des copies du reste de ses messages WhatsApp envoyés à son agent car ils avaient mystérieusement disparu lorsqu’elle avait tenté de les envoyer à ses avocats. Pas de tracas, pensez-vous. Vraisemblablement, Watt avait reçu les mêmes messages et pouvait les fournir à la place. Sauf que l’agent a admis que son téléphone était au fond de la cote du Nord. Elle était, selon elle, va « filmer le littoral » au moment où elle l’a lâché. Connexes: Pourquoi Tosh peut être le meilleur documentaire sur le football sorti cette saison L’avocat de Rooney n’en avait rien et a gagné des accessoires pour creuser une affaire judiciaire vieille de 300 ans pour montrer que si des preuves qui existaient autrefois sont manquantes, le tribunal devrait supposer qu’il s’agit de la valeur la plus élevée. Le gambit a fait basculer l’affaire dans le sens de Rooney. Le contraste entre Vardy et Rooney ne pouvait pas être plus frappant. Rebekah Vardy a l’image de la chercheuse pour l’attention, apparaissant dans plusieurs émissions de télé-réalité telles que I’m a Celebrity… Get Me Out Of Here!, mais Coleen Rooney a soigneusement cultivé l’image de la « fille pour l’au travers », étant sorti avec Rooney à partir de leurs décennies de lycée à Liverpool. Rooney avait aussi la sympathie du public britannique, ayant souffert des indiscrétions de son mari, toutes consciencieusement rapportées dans la presse britannique. Mais la combinaison de points de droit obscurs, de vêtements de créateurs, de SMS jonchés de jurons et de deux footballeurs portant la lance pour leurs épouses en guerre rendra le documentaire inévitable.
Date de sortie
Netflix Selon The Sun, le documentaire sur lequel travaillent les Rooneys a déjà été commandé par Netflix. Aucune date de sortie n’a encore été annoncée, mais le diffuseur britannique Channel 4 peut chercher à battre Netflix au poing, avec un documentaire dramatique en deux parties annoncé plus tôt ce mois-ci racontant l’intrigue du procès du point de vue de Rebekah Vardy, avec des collaborateurs choisis comme le femmes et leurs maris et les transcriptions textuelles du procès utilisées dans les dramatisations.