Les nouveaux enfants sont un classique de Sean S. Cunningham des années 80, nous devons parler de plus

Avec vendredi 13 étant un géant du box-office en 1980, beaucoup de personnes semblent considérer cela comme la marque de la carrière de Sean S. Cunningham. Et bien qu’il n’ait jamais eu un film qui fasse partie du lexique de la façon dont Jason et son masque de hockey omniprésent, il est faux de laisser tomber une carrière qui est en réalité très variée. Et avec une certaine perspective, qui sait si nous pouvons dire cela à propos de tous les films qui ont suivi vendredi 13, mais Les nouveaux enfants (sorti en 1985) est certainement un film qui mérite une vie bien meilleure que par le passé. En fait, c'est énormément bien fait que Les nouveaux enfants mérite de dépasser son statut traditionnel culte … si ça a même ça!

Sean S. Cunningham a commencé à faire des films dans les décennies 1970. Cependant, ce n'est pas avant le vendredi 13 février que sa carrière a particulièrement pris feu. Ce film a rapporté 60 centaines de milliers de dollars sur un budget de 700 000 dollars. Alors, pour beaucoup, il semblait que la carrière de Cunningham était en quelque sorte tombée. Il a fait Un étranger regarde ce qui n'a pas trop fait pour lui. Il ferait alors des films comme Vacances de printemps et DeepStar Six. Une nouvelle fois, aucun d’entre eux n’avait le retour ou l’objectif du guichet vendredi 13 fait. Aujourd’hui, ce n'est qu'une section de l'histoire. Ce n'est pas comme si Cunningham n'avait rien fait. Il a produit une série de films séminaux comme Maison et ses suites. Il a produit un tas de vendredi 13ème suites, bien que cela puisse être trompeur. En interviewant George Romero, il y a quelques décennies, il m'a annoncé que tous les crédits produisaient pour lui, ils devaient lui montrer les remakes / suites de leurs films après leur création. Qui sait quel type de contrat Cunningham a?

Au milieu de tous ces films était 1985 Les nouveaux enfants. À 1ère vue, cela semblait être une autre histoire d’adolescents en danger. Dans les mains de Sean Cunningham, c'est devenu tout à fait autre chose. Il évita de nombreuses conventions et fut brutal d'une manière qui préfigurait les films de Larry Clark plusieurs décennies ultérieurement. Il a présenté deux grandes stars (Eric Stoltz et James Spader) dans des métiers qui, dans le cas de Spader, ont semblé changer la trajectoire de sa carrière. Dans le cas de Stoltz, il avait un petit rôle Les nouveaux enfants à un moment où Masque l'avait tenu comme un mec de premier plan. Et ensuite il y a eu la curieuse carrière de Les nouveaux enfants vedette Shannon Presby qui a essentiellement quitté le rôle après ce film. En cours de route, il est devenu un avocat hautement réputé (ultérieurement). Pour finir, il est publié à peu près au même moment que le vendredi 13: Un nouveau départ et à ce titre Les nouveaux enfants est commercialisé comme un film d'horreur. Et durant que c'était effrayant, Les nouveaux enfants n'était pas un film d'horreur. Mais c'était. Et c'était aussi un thriller. Il a expérimenté avec son sain type. Il a muté le développement du personnage et de l'histoire sur son oreille. Malheureusement, la nuance de tout cela est perdue car Columbia Pictures a apparemment voulu Les nouveaux enfants être autre chose. Et avec l’affiche impressionnante (qui, pour une raison inconnue, était loin de sortir le DVD de 2005), l’occasion de Les nouveaux enfants pour sortir comme quelque chose de plus grand et gagner plus de 199 108 $ sur 102 théâtres est perdu.

Abby (Lori Loughlin) et Loren (Shannon Presby) sont des frères et des soeurs qui perdent tragiquement leurs parents dans les 15 premières minutes de ce film. Ils sont accueillis par leur tante et leur oncle qui possèdent une station-service et un parc d'attractions (oui, un parc d'attractions). Un jour, un type nommé Dutra (James Spader) vient chercher de l’essence. Il demande à Abby et elle décline poliment. En entendant cela, Dutra la sort et fait le choix à peu près qu'il doit tuer Abby et sa famille. Ce qui s'ensuit est un jeu de va-et-vient qui va être très mortel. Aidé dans leur combat par Mark (Eric Stoltz), Abby et Loren ont au final un dénouement terminal avec Dutra et ses camarades. Dutra et ses hommes de main commencent à danser dans une école et finissent au parc d'attractions de famille.

Aujourd’hui, je sais que ma description de 5 cent de Les nouveaux enfants ne fait pas du tout justice. En même temps, ce film est particulièrement un joyau des décennies 1980. Il a toutes les choses nécessaires que beaucoup d'autres films plus populaires ont. Il y a de l'action, de la violence, des caractérisations étranges de différents groupes de personnes, de la musique rock des décennies 80 et, bien sûr, une apparition de Tom Atkins. Qu'est-ce qui va suivre sont les raisons pour lesquelles je pense Les nouveaux enfants mérite un traitement bien meilleur que ce qu'il a eu auparavant. Il faut plus d'une réception. Plus de chance dénicher son public. En toute simplicité, Les nouveaux enfants mérite un renversement. La 1ère de la couverture du DVD pour la sortie de 2005 était dramatiques. Il comportait des photos étranges des étoiles, une hache (y en a-t-il une dans le film?), Et n’a rien fait, mais la fanbase originale s’intéresse à sa sortie. En toute simplicité, cet article est un dernier appel à susciter l'attention sur ce film. En fait, je défie quiconque de repérer Les nouveaux enfants et ne pas être effectuée par elle. Pour finir, pour ceux qui pensent que les collaborateurs ont évolué, on m'a annoncé que ce n'était pas le cas.

Il y a environ 15 ans, je travaillais comme extra sur le film Le chien poilu. Une personne travaillant sur ce film avait aussi travaillé sur Les nouveaux enfants. Nous avons discuté un matin tandis que j'étais en garde-robe. La personne m'a informé que, apparemment, chaque année, James Spader et Eric Stoltz se réunissent pour une projection personnelle de Les nouveaux enfants. Aujourd’hui, je ne sais pas si c'était vrai. Je ne sais pas aussi si cette tradition se produit forcément. Ce que je sais, c'est que Les nouveaux enfants, kiffe ou déteste, est un film très puissant. Il demeure avec toi. Et il est évidemment resté avec les interprètes s'ils ressentaient le besoin de réaliser un tel rituel autour de ce film. Voici pourquoi je crois Les nouveaux enfants a un tel pouvoir et mérite d'être redécouvert …

Il retourne la structure de l'histoire sur son oreille

Comme je l'ai mentionné précédemment, quand Abby rejette les progrès de Dutra, tout l'enfer se déchaîne. Bien sûr, Loren, le frère d'Abby, attise le feu, mais il est évident que l'incendie à l'intérieur de Dutra et Cie allait faire rage quoi qu'il arrive. Sans doute que les choses se sont déroulées plus rapidement que anticipé? La réalité est que les films ne marchent en général pas de cette manière. En tant que scénariste naissant, on me parle de la structure de l'histoire tout le temps. J'entends constamment parler de battements, de rythme et de «ce qui doit se passer à la page, tel ou tel». Les nouveaux enfants ignore tout cela. L’?uvre de Steven Gyllenhaal et Brian Taggert n'a pas été reconstitué par accident. Comme je l'ai annoncé plus tôt, Sean Cunningham n'était pas un réalisateur néophyte. Avec vendredi 13 il a trop bien montré qu'il savait ce que le public voulait. Je crois que la structure, le rythme, l’histoire bat et que tout le reste était très délibéré. Je pense que les cinéastes ont voulu expérimenter avec le type et les concepts du film. Ils ont évité la structure des trois actes en faveur d'un voyage ultraviolent qui rivaliserait avec Un orange mécanique. Bien sûr, le film de Stanley Kubrick peut mériter plus d'attention, simplement car c'est un meilleur film. Cependant, nier que Les nouveaux enfants ne pas être dans la même famille rendrait les deux films un mauvais service. En plus de cela, à bien des égards, Les nouveaux enfants est un film beaucoup plus accessible. Il n'y avait pas de muscle derrière ça (oui, même avec un géant comme Columbia Pictures derrière) pour que les personnes voient ça.

Les nouveaux enfants A changé la trajectoire de la carrière de James Spader

J'ai discuté de cela plus tôt. Je vais dorénavant approfondir cette idée. Avant Les nouveaux enfants James Spader était le coeur de tous en se basant sur son tour en tant que Morgan Hiller dans Tuf Turf. Vous pouvez citer d'autres films ou collaborateurs, mais au printemps 1985, il n'y avait pas particulièrement de jeune artiste qui nous ait captivé comme Spader dans ce film. Bien sûr, Robert Downey, Jr. était très amusant dans Tuf Turf comme l'ami de Hiller, Jimmy Parker, mais le film appartenait à Spader. Il a fait un si bon travail que nous n’avons même pas prêté attention au méchant Nick Hauser (Paul Mones), et il est excellent Tuf Turf. Il est par conséquent logique que, après ce film, Spader devienne le nouveau garçon des TI. Un acteur de premier plan qui peut poursuivre à parler de lui … Harrison Ford. Cependant, Spader n’a pas suivi cette voie. En fait, il est allé très sombre s’il a pris le rôle de Dutra dans Les nouveaux enfants. Ce personnage était la personnification du mal. Dutra semblait donner à toutes ses victimes une chance d'être avec lui. S'ils ont soufflé que le ciel les aide. Comme je l'ai mentionné ci-dessus, le personnage d'Abby refuse poliment ses avances et Dutra fait le choix qu'elle et sa famille doivent payer. Chèrement. Cependant, ce qui est venu après pour Spader est ce qui est le plus intéressant. C'était comme si la représentation de Dutra avait infecté son processus de prise de décision. Repérer Belle en rose. Son personnage Steff est à un autre niveau de jerkdom. Dans Mannequin, dans le rôle de Richards, c'était plus pareil. Sûr, Mannequin était un film amusant mais la différence entre Richards et Dutra est un cheveu très svelte à diviser. Moins que 0 était plus pareil quand Spader a joué le rôle de Rip. En fait, cela prendrait le personnage de Graham Dalton dans le film de 1989 de Steven Soderbergh Sexe, mensonges et bande vidéo, pour rétablir James Spader en tant que bonhomme pensant. Ce qui a suivi est un mixe de métiers intéressants dans les films, petits et grands. Nous pouvons remercier le rôle primordial de Dutra dans Les nouveaux enfants pour aider dans l'évolution de carrière de Spader.

Fait Les nouveaux enfants Seulement sortir à cause de Masque?

Était Les nouveaux enfants seulement publié à cause de la performance d'Eric Stoltz en tant que Rocky Dennis dans le film Masque? Stoltz est nominé pour un Golden Globe. Cela aurait pu être tout Columbia Pictures nécessaire pour sortir ce film de façon superficielle. En fait, quand j'ai vu ce film au théâtre, je me souviens d'avoir acheté mon billet et d'avoir pensé que Stoltz était la vedette. J'ai sans doute un peu changé les choses en pensant à ces films si proches les uns des autres. Les premiers jours, tandis que je faisais mes recherches pour cette pièce, j'étais convaincu que Masque est sorti et et ensuite le Les nouveaux enfants suivi. Dans mon look, je pensais que Columbia Pictures, porté par la solide performance d’Eric Stoltz en tant que Rocky Dennis, pensait pouvoir en tirer parti en commercialisant Les nouveaux enfants comme son prochain film. Je me souviens même de m'être intéressé à ce film car je voulais en savoir plus sur ce nouvel acteur. Cependant, c'est précisément le contraire de la manière dont ces films ont été diffusés. Les nouveaux enfants est sorti en janvier 1985. Masque a frappé les théâtres en mars de cette saison. Aujourd’hui, bien que Stoltz soit évidemment un acteur doué, il y a sûrement peu de chance qu'un dirigeant ait pu prendre conscience de son potentiel de box-office à l’aide de des projections précoces de Les nouveaux enfants. En outre, ces deux films sont deux animaux pleinement différents. L'un était un film de suspense / suspense conçu pour passer un bon moment au grand écran. L'autre était ce dont sont faits les désirs de l'Academy Award. (Et Masque a effectivement atteint cet objectif avec un Oscar pour le meilleur maquillage. Cela ne signifie pas que Masque n'a pas été projeté à un moment offert avant la sortie de ces deux films. Il y avait sûrement un buzz sur Eric Stoltz, un tournant formidable en tant que Rocky Dennis, et sans doute le pouvoir qui est derrière Les nouveaux enfants pensé qu'ils pourraient en profiter un peu. Honnêtement, le plus grand trou dans cette théorie réside dans les exemplaires de libération susmentionnés des deux films.

Les nouveaux enfants Est commercialisé mal

Columbia Pictures est en affaires pour forcément. Leur département marketing est franchement rempli de personnes qui savent ce qu'ils font. Ils peuvent vendre des films. Vous ne restez pas en affaires durant 94 ans sans pouvoir vendre à peu près n'importe quoi. Alors, pourquoi ont-ils laissé tomber la balle sur un dunk slam aussi évident que Les nouveaux enfants? Ils l'ont présenté comme un film d'horreur! Pour en retourner à la 1ère page, nous avons présenté nos protagonistes principaux dans ce qui s’apparente à une maison d'amusement dystopique. Il y a des visages de clowns et des prix dans une galerie de tir où des armes sont entraînées sur Lori Loughlin et Shannon Presby. Ils ont commercialisé ceci comme "un nouveau ticket pour la terreur" et ont cité les bonnes affaires de Sean Cunningham. Cependant, ce n'était pas un film d'horreur et c'était terrifiant. Quelle Les nouveaux enfants était un spécial après l'école sur le crack. Il s’agissait d’une course à sensations fortes et ultra-violente qui était en fait une étude très intéressante sur les relations interpersonnelles des lycéens. Oui, je sais que Dutra et son groupe de maraudeurs est un cas assez intense. Cependant, pourquoi ne pas vendre le film en l’occurence qu'un film d'horreur? Les personnes arrivent à vouloir la terreur. Ils veulent voir des effusions de sang. En toute simplicité, ils veulent avoir crainte. Les nouveaux enfants n'est pas effrayant de cette façon. Les sensations sont plus viscérales. Ils sont plus liés à notre investissement émotionnel dans les protagonistes. Ce film est bien construit. Il a une durée de 110 minutes. Cela se est sûrement mieux passé si cela avait été le cas. Qui sait? Sans doute que je me trompe? Sans doute Les nouveaux enfants était juste un de ces films dans lesquels le public n'était pas. Sans doute qu'ils ne l'auraient jamais été? Sans doute doit-il être redécouvert par le public d'aujourd'hui, «l'horreur millénaire» qui gravite autour de lui pour une raison quelconque, à laquelle ils sont attirés par les choses? Une chose est certaine: plus de personnes doivent connaître et apprécier ce film.

Requiem pour Shannon Presby

James Spader a eu une des carrières les plus avantageuses à Hollywood. Le type a fait secrétaire et est la voix de Ultron dans Avengers: l'ère d'Ultron. Lori Loughlin a fait, notamment, un succès sur le très populaire Full house. Alors … qu'est-il arrivé au univers à Shannon Presby? Après Les nouveaux enfants, Presby est apparu sur 7 épisodes d'une série intitulée Ruisseau Five Mile. Avant cela, il était une guest vedette sur des spectacles tels que Chips et Diff'rent Strokes. Pourquoi dans le univers n'a-t-il pas eu plus de carrière? Ayant fait des recherches dans ce domaine, il est clair que Presby ne s'est pas contenté de disparaître. Il n'est pas devenu un acteur hors du travail qui est tombé dans une spirale de drogue. Presby est devenu avocat. Selon IMDB, en 2012, il a poursuivi en justice une affaire froide et a obtenu une condamnation pour meurtre. À quel point serait-il cool que Presby calcule dans un téléfilm basé sur ses exploits? Alors pourquoi n'a-t-il pas continué à jouer? Eh bien, il peut y avoir plusieurs raisons. La plus plausible est que jouer est une vie compliquée. Etre avocat était sûrement plus attrayant et stable que le univers de haut en bas d'un acteur actif.

Les nouveaux enfants Suite qui n'a jamais été

Les nouveaux enfants se termine avec le frère d'un des méchants tués regardant nos protagonistes principaux alors qu'ils conduisent joyeusement en voiture. La vie est revenue à la normale et Dutra et ses semblables ne sont plus. Ou sont-ils? Le regard du frère est menaçant et paraît indiquer qu'une éventuelle suite peut être à l'origine d'un nouveau groupe de méchants. En vérité, une fois que ce film n'a quasiment rien fait, ces espoirs ont sûrement été anéantis. Cependant, une suite peut encore être faite. En fait, cela peut être un film entièrement nouveau qui ne concerne que Les nouveaux enfants de façon tangentielle. Cette nouvelle version peut se débarrasser des pauvres portraits des peuples du sud. Il peut réaliser une histoire où sans doute il suit le jeune frère avec lequel nous nous sommes quittés en tant que père en 2018? Sans doute qu'il a attendu d'avoir ses propres enfants? Ses enfants sont nés et ont grandi pour s'en prendre aux enfants des personnes qui ont tué ses parents. En tant que passioné de longue date de Les nouveaux enfants C'est une chose à laquelle je ne peux m'empêcher de penser. L'histoire raconte l'histoire d'un poisson hors de l'eau qui apprend à survivre dans un environnement beaucoup plus dur. Ce qui a fait Les nouveaux enfants le fait était que c'était beaucoup plus dur que quasiment n'importe quel film de ce type avant ou à partir de.

Sujets: The New Kids, VHS

Les nouveaux enfants sont un classique de Sean S. Cunningham des années 80, nous devons parler de plus