Le co-créateur de Back to the Future répond avec délice à ces vengeurs: blagues de fin de match

Retour vers le futur l'écrivain Bob Gale a vu Avengers: Fin de partie et il est "ravi" par les références à son intrigue. L’interdiction des spoiler s’est levée, alors si vous n’avez pas vu Fin du jeu, vous devriez certainement partir à présent. Cela étant affirmé, le film Marvel Cinematic Universe prend des clichés ludiques au 7 ème art. Retour vers le futur franchise lorsque l’on parle de mécanique du voyage dans le temps. Dans le film, Rhodey suggère de remonter le temps pour étrangler bébé Thanos, mais Hulk explique que ce n'est pas la façon dont fonctionne le voyage dans le temps. Scott Lang affirmé ensuite: "Alors Retour vers le futur est un tas de bullsh * t? "

Bob Gale a co-écrit le script pour Retour vers le futur avec le directeur de la trilogie Robert Zemeckis et il admet qu’il kiffe le fait que Avengers: Fin de partie, qui est actuellement le seconde film le plus rentable de tous les temps et un phénomène culturel, fait référence à son intrigue. Compliquée de ne pas prendre en compte la Retour vers le futur franchise lorsque l’on parle de voyage dans le temps dans la culture populaire. Beaucoup souhaiteraient pouvoir remonter dans le temps pour changer le futur à travers le passé. Gale avait ceci à dire à propos de Fin du jeu.

"J'ai été ravi d'apprendre de Fin du jeu que tous les super-héros Marvel sont des fans de Retour vers le futur. Je savais que notre film avait été vu dans quasiment toutes les régions de notre univers, mais je ne savais pas que nous jouions aussi dans d'autres parties du multivers. "

Mais Avengers: Fin de partie jette une ombre subtile au Retour vers le futur trilogie, Bob Gale a réussi à jeter un peu d’ombre. "Aujourd’hui, j'ai besoin de savoir si on nous doit de l'argent à l’aide de ces colléctions théâtrales multivers …" Gale plaisante, mais c'est agréable de voir qu'il a le sens de l'plaisanterie. "Et si non, pourquoi mon contrat ne couvrait pas ces territoires!", A déclaré Gale en terminant.

Tandis que la mécanique du voyage dans le temps Retour vers le futur ne sont pas basés sur la science d'aujourd'hui, Avengers: Fin de partie est, bien que beaucoup appellent le film MCU pour des incohérences. Les scénaristes Stephen McFeely et Christopher Markus ont parlé aux physiciens pour leur expliquer le jargon, mais de nombreux fans de MCU sont mécontents de la façon dont ils ont respecté les règles. Pour plusieurs, cela n’a aucune valeur. De quelle façon Steve Rogers retourne-t-il sur le banc dans le temps présent? Pourquoi ne pouvons-nous pas retourner chercher Natasha Romanoff du sacrifice de la pierre d'âme sur Vormir?

Connexes: Pour la tête: Thor se familiarise avec Stormbreaker dans Endgame Set Image

Scott Lang a ensuite déclaré dans Avengers: Fin de partie que "nous ne parlons pas à nous-mêmes ni ne misons sur des événements sportifs", ce qui est une référence directe à Retour vers le futur 2. Mais Fin du jeu peut être le plus grand film de tous les temps, il y aura plus que certainement un polémique sur le voyage dans le temps dans les décennies à venir. Qui sait, sans doute qu'un nouveau film va sortir et se moquer de leurs mécanismes de voyage dans le temps. L'interview de Bob Gale est réalisée à l'origine par le Hollywood Reporter.

Sujets: Avengers Endgame, Avengers