La blonde de Netflix critiquée comme propagande anti-avortement par Planned Parenthood

Le biopic Marilyn Monroe de Netflix Blond est critiqué pour un certain nombre de raisons à partir de ses débuts sur la plateforme la semaine dernière. Plusieurs critiques et critiques du public ont critiqué le film comme étant une exploitation de la défunte actrice, pour l’autres l’ont qualifié de tangible et aujourd’hui la gestion par le film de deux avortements illégaux a suscité davantage de mépris de la Planned Parenthood Federation of America. Le sujet de l’avortement est un sujet sensible aux États-Unis en ce moment, et venant seulement trois mois après la décision pour l’annuler Roe v Wade par la Cour suprême, les scènes de Blonde ont particulièrement suscité des craintes quant à la façon dont l’avortement est représenté et ce que les personnes prendront. loin pour l’elle. Dans une déclaration détaillée dans The Hollywood Reporter par Caren Spruch, directrice nationale de l’engagement des arts et du divertissement de la Planned Parenthood Federation of America, a déclaré :
FILM VIDÉO DU JOUR

« Tandis que le grand écran et la tv façonnent la compréhension de la santé sexuelle et reproductive de nombreuses personnes, il est essentiel que ces représentations décrivent avec précision les véritables décisions et expériences des femmes. Tandis que l’avortement est un soin de santé sûr et essentiel, les fanatiques anti-avortement contribuent à partir de longtemps à la stigmatisation de l’avortement en utilisant des descriptions médicalement inexactes des fœtus et de la grossesse. Le nouveau film pour l’Andrew Dominik, Blonde, renforce leur message avec un fœtus parlant en CGI, représenté comme un bébé entièrement formé. Planned Parenthood respecte la licence et l’audace artistiques. Cependant, les fausses clichés ne font que améliorer la désinformation et perpétuer la stigmatisation autour des soins de santé sexuelle et reproductive. Chaque résultat de grossesse – en particulier l’avortement – doit être décrit avec émotion, authenticité et précision dans les médias. Nous avons encore beaucoup de travail à faire pour que toutes les personnes qui se font avorter puissent se voir à l’écran. Il est problématique que les créateurs de Blonde aient choisi de contribuer à la propagande anti-avortement et de stigmatiser les décisions de santé des personnes à la place. Lié: Blonde Sparks Backlash avec les critiques et les téléspectateurs après la 1ère de Netflix

Blonde est défendue par son réalisateur et l’personne du roman différent

Tandis que Blonde est attaquée sur un certain nombre de sujets différents, la performance centrale pour l’Ana de Armas en tant que Monroe est unanimement saluée, chaque personne s’accordant à dire que l’actrice a porté son profil hollywoodien à un autre niveau. Cependant, pour le réalisateur Andrew Dominik et l’personne blonde Joyce Carol Oates, défendre le film contre les allégations pour l’exploitation et aujourd’hui pour ses représentations pour l’avortement est une véritable fusillade. Dans une récente interview avec The Wrap, le réalisateur a rejeté les perceptions concernant la position de l’avortement du film comme étant simplement liées au moment de la sortie. Il a déclaré: « Les personnes sont évidemment préoccupés par les pertes de libertés, mais, je veux dire, personne ne s’en est soucié si j’avais fait le film en 2008, et sûrement personne ne s’en souciera dans 4 ans » temps. Et le film n’aura pas changé. C’est juste ce qui se déroule. De plus, Oates a défendu le film contre les allégations pour l’exploitation de la mémoire de l’icône hollywoodienne, commentant sur son compte Twitter : « Je pense que c’était/est une brillante œuvre pour l’art cinématographique, évidemment pas pour chaque personne. Surprenant que dans un post À l’ère #MeToo, l’exposition brutale de la prédation sexuelle à Hollywood est interprétée comme une « exploitation ». Andrew Dominik voulait sûrement dire sincèrement l’oeuvre de Norma Jeane. » Blonde est actuellement diffusée sur Netflix.