L’une des meilleures choses à propos des services de streaming comme Netflix, Amazon, Disney +, Hulu et tous les autres, c’est qu’ils ont aidé beaucoup pour l’entre nous à économiser de la taille. Avant de diffuser du contenu devenait aussi simple que pour l’appuyer sur un bouton, avoir une collection de DVD qui occupait une pièce (ou plusieurs pièces) dans une maison n’était pas rare. L’idée pour l’avoir des milliers et des milliers de titres à portée de main semblait être un fantasme futuriste que nous ne verrions jamais de notre vivant. Et ensuite Netflix est entré en scène et avec seulement ses locations de DVD, tout a changé. Il a lentement déployé son service de streaming et, au final, est devenu l’activité principale de Netflix.

Des dizaines de personnes (moi y compris) ont réduit leurs collections de DVD. La logique était que toutes ces boîtes DVD encombrantes et collections de disques multiples n’étaient pas nécessaires si nous pouvions y accéder à partir pour l’un service de streaming. Ensuite, nous avons appris que les services de streaming (sauf si le contenu était fait en interne) perdraient des titres en raison des accords de licence. Dans certains cas, les services de streaming suppriment même leur contenu « atypique » car c’est ce que stipule un contrat. Ensuite, il y a le moment malchanceux où Netflix annule réellement l’un de leurs spectacles. Il s’avère quasiment irréaliste que ce service qui a fait une telle affaire de dégoter les bons algorithmes pour répondre à tous les besoins de contenu puisse réellement se tromper sur quelque chose.

CONNEXES: L’actrice de Chicken Run prétend qu’elle est «  injustement  » licenciée de la continuité pour avoir l’aspect trop vieille

Netflix est franchement l’avant-garde de tous les services de streaming. Il a littéralement créé l’infrastructure de streaming qui a permis à tant pour l’autres services de prospérer. C’est pourquoi Disney + peut entrer en scène et être le joueur qu’ils sont dans la moitié du temps qu’il a fallu à Netflix pour atteindre de tels repères. Rien de tout cela ne facilite la perte pour l’un show. La douleur de Netflix mettant fin à un atypique, surtout quand ils semblent avoir autant pour l’émissions à réussite Choses étranges, Orange est le nouveau sombre, Mindhunter, etc., fait mal pour l’une manière qui est signe de notre relation particulière avec le streamer.

Cependant, Netflix a montré qu’il n’est pas trop différent des stations de câble et de réseau avec lesquelles il est en concurrence. Car c’est le cas, pourquoi une émission Netflix qui ne fonctionnait pas sur sa plate-forme ne pourrait-elle pas fonctionner ailleurs? C’est la question à laquelle nous essayons de répondre en examinant les émissions Netflix annulées qui pourraient exister ailleurs.

Faction pour l’octobre

Ce show pour l’horreur et de mystère fantastique centré sur deux chasseurs de monstres n’était sur Netflix que pour une saison. Nous avons pu les voir combattre de nombreux ennemis dignes alors qu’ils tentaient de mener une vie normale. Rien dans des émissions comme celle-là n’est aussi facile qu’il n’y apparaît et cela est rendu d’autant plus compliquée avec toutes les personnes étranges et les choses que nos acteur principaux, le domaine Allen, rencontrent. Une grande partie de la programmation Netflix repose sur le bouche à oreille pour que le show se déchaîne. Cependant, que faire si le Faction pour l’octobre eu une chance pour l’être sur une station terrestre comme The CW? Sans doute aurait-il pu faire entrer cette émission dans la conscience publique de cette façon? Avec des hits comme Surnaturel, Le 100 et Riverdale, La CW a prouvé qu’elle sait manipuler ce genre de matériel. Sans doute que si le Faction pour l’octobre peut y vivre un peu, il peut dégoter qu’il peut prospérer?

V Wars

Qui n’adore pas un bon show de science-fiction / pour l’horreur? Eh bien, apparemment pas assez de personnes car Netflix a mis fin à cette émission après une saison. Cette histoire est bien écrite, opportune et à peu près tout ce que nous attendons de notre contenu en 2020. L’émission suit Luther Swann (Ian Somerhalder). Il découvre qu’un virus est libéré par toute la fonte des glaces à cause du renouvellement climatique. Soudain, ceux qui demeurent infectés deviennent très analogues aux vampires et la société commence à se réaliser la guerre. Paraît familier? Pour rendre cela d’autant plus compliquée pour Swann, son ami Michael Faye (Adrian Holmes) a le virus et il devient le méchant de la tête. Pour l’accord, il y a des aspects de ce show qui demeurent lourds et qui favorisent évidemment un angle politique. En même temps, l’oeuvre est intéressante, alors pourquoi ne pas avoir cette chose à un streamer parvenu comme Shudder? Ils sont dans le jeu de production en grand avec des émissions comme Show pour l’horreur, pourquoi ne pas développer cela et ajouter V Wars à la programmation? Il y a beaucoup de façons dont ce show peut aller et cela peut être bien pire que Shudder prenant les rênes.

Insatiable

Après avoir traversé deux saisons sur Netflix, il semblait Insatiable peut tenir la distance pour une autre saison. C’est jusqu’à ce que Netflix ait pour l’autres idées et l’annule. L’intrigue a suivi Patty Bladell (Debby Ryan) en tant qu’adolescente intimidée qui recherche la justice avec l’aide de l’avocat / juge de concours de beauté Bob Armstrong (Dallas Roberts). Medium le potentiel de Patty, Bob rêve de faire de Patty une vedette du concours de beauté. Pour l’accord, l’intrigue de ce show peut sembler un peu partout. Honnêtement, cela n’aurait sûrement pas duré encore 1 ou 2 saisons au mieux. En même temps, Insatiable abordé beaucoup de interrogations, et c’était une comédie / drame / thriller soigné tout en un. Pourquoi Hulu n’a-t-il pas pu prendre le relais et lui apporter une autre vie? Hulu est très éclectique dans les choix qu’il fait et il s’avère approprié pour l’avoir un show comme Insatiable sur sa liste. Avec des émissions comme Aigu, Petits feux partout, et Ramy à son actif, Hulu a montré une habileté à emballer le contenu qui est compliquée à quantifier.

Joyeux ravi quoi que

De quelle manière diable ce show a-t-il échoué? Tout pour l’abord, c’est un show de vacances et ceux-ci semblent forcément mettre un sourire sur les visages des utilisateurs. Deuxièmement, étant offert tout ce qui se déroule dans le univers (et Netflix n’avait certainement aucun moyen de savoir les tournants que cela prendrait), ne serait-ce pas génial, s’il était resté à l’antenne pour montrer une coutume de « Noël » différente pour l’une culture différente toutes les saisons? Joyeux ravi quoi que aurait pu littéralement éduquer les personnes sur de nouvelles cultures et sûrement avoir eu beaucoup de succès dans le processus. Malheureusement, cette chose n’a fonctionné qu’une seule saison sur Netflix MAIS pourquoi ne pas la revigorer quelque part comme la chaîne Hallmark? Cela ne semble-t-il pas être l’endroit parfait pour un show comme Joyeux ravi quoi que? Même l’apparence de l’oeuvre rappelle pour l’autres contenus que Hallmark a déjà fabriqués.

Spinning Out

Après avoir été sommairement glacé (voir ce que j’ai fait là-bas?) Par Netflix après une saison, ce show, situé dans le univers du patinage sur glace, a attiré la colère de ses fans enragés. Traitant de problèmes tels que la santé mentale, le univers du patinage susmentionné, les récits LGBT, le racisme et pour l’autres idées riches, il s’avère bizarre que Netflix se soit rapidement refroidi Spinning Out. À l’heure existante, il existe des campagnes en ligne pour relancer cette émission, alors pourquoi ne pas la fournir à Amazon Prime? Ayant déjà prouvé sa capacité à traiter des sujets sensibles comme L’homme au château haut, Transparent, et Un Mississippi, pourquoi ne pas laisser ce streamer se lacer avec Spinning Out? Apparemment, Netflix lui a offert l’oléance parce qu’il ne faisait pas les chiffres. De quelle manière leurs algorithmes ont-ils découvert qu’il s’agissait pour l’un navire coulé après un mois? Lui conférer un autre spin sur Amazon Prime, en particulier à la lumière de la façon dont les fans se sont montrés favorables à Spinning Out, peut bien être ce dont cette émission a besoin.

AJ et la reine

L’émission de RuPaul sur une drag queen nommée Ruby Red (RuPaul) qui prend son acte sur la route, pour découvrir qu’ils ont un passager clandestin intelligent nommé AJ, semblait prête à partir pour une autre saison. Ensuite, après qu’il n’ait reçu que des critiques moyennes, il est signalé que Netflix n’allait pas lui laisser une saison de seconde année. C’est problématique car AJ et la reine aurait pu réellement explorer un sujet intéressant, en particulier durant ces périodes de petit dej / COVID-19. Cependant, pourquoi ne pas laisser la perte de Netflix être le gain pour l’une autre plate-forme? Le meilleur endroit où il s’avère que ce show peut terminer est HBO. Tout pour l’abord, ce réseau câblé était le lieu de l’audace du contenu. Bien qu’il produise forcément de très bonnes choses (Succession, n’importe qui?), il n’a pas le banc de contenu le plus plongeant. En outre, HBO Max était censé disposer le géant du câble devant le pack de streaming, mais il s’avère surtout avoir gâché son nettoyé lancement. Avec une confusion sur ce qui différencie HBO Max de HBO Now, HBO Go ou AT&T Now, AJ et la reine peut bien être le show pour le distinguer.

Bande sonore

Cependant, une autre propriété Netflix qui n’a vu qu’une seule saison. Ce show a suivi la la célébrité formule en ce sens qu’il a retracé la vie fictive pour l’artistes variés alors qu’ils se dirigeaient vers Los Angeles. Les personnes impliquées ont synchronisé leurs numéros musicaux avec les lèvres, mais cela n’a sûrement rien à voir avec la raison pour laquelle ce show est supprimé. Honnêtement, si Fox a attrapé ce show, ils pourraient sûrement le faire fonctionner. Il leur suffirait de fusionner plusieurs de leurs Idole étasunienne talent et ils pourraient sûrement modifier cette chose en un succès. Comme vous pouvez le voir, Netflix produit beaucoup de contenu. Ils ont réparti beaucoup pour l’argent sur un tas de spectacles. Avec chaque émission faisant 10 épisodes chacun qui s’additionne rapidement. Fox crée aussi de nombreux spectacles, mais ils ont déjà des accords en place qui pourraient assumer Bande sonore peut se démarquer un petit peu plus.

Messie

Tout était anticipé pour le potentiel controversé de Netflix Messie pour casser réellement gros. Il avait un casting solide doublé par Michelle Monaghan et Mehdi Dehbi. L’intrigue était aussi intrigante et le fait qu’elle ait été racontée à travers plusieurs acteur semblait avoir mis en place cette série Netflix pour la qualité. L’intrigue suit un mâle (Dehbi) qui se présente au Moyen-Orient et gagne soudainement une suite enragée, semblable à celle du Christ. Il est salué comme le nouveau messie et de là est servi jusqu’à l’exaltation et au ridicule. La question tout le temps est de savoir qui est la personne? Malheureusement, nous ne connaîtrons jamais la réponse car, vous l’aurez deviné, cette émission est retirée des ondes une saison ultérieurement. Il semblait y avoir un tas de facteurs en jeu. Messie n’était pas le coup pour l’éclat qu’il était censé être, et le coût de la création pour l’une émission internationale était sûrement trop cher pour Netflix. Alors pourquoi ne pas l’obtenir sur AMC? Avec leur capacité à manipuler des matériaux tels que Breaking Bad, Tu ferais mieux pour l’appeler Saul, Des mals fous et Les décés qui marchent (pour n’en baptiser que quelques-uns), il s’avère qu’ils pourraient réellement permettre Messie de se relever.

BoJack Horseman

Pour l’accord, il est compliquée de ne pas aimer Netflix pour nous avoir présenté ce show (exprimé par Will Arnett) durant 6 saisons. En même temps, avec Les Simpsons détrônant des spectacles comme Gamine et Gunsmoke pour la plus longue couronne pour l’émissions de tv, pourquoi Netflix n’a-t-il pas pu poursuivre ce conte populaire Uber pour l’un acteur de cheval échoué? Il s’avère qu’il y ait eu quelques facteurs en jeu dans sa disparition. tout pour l’abord, Bojack Horseman est sûrement devenu prohibitif (l’organisation est géniale mais elle prend aussi du temps et n’est pas bon marché). Deuxièmement, ayant duré plus longtemps que beaucoup pour l’autres propriétés Netflix, les notes devaient aussi prendre en compte cette décision. Eh bien, pourquoi Bojack Horseman devez mourir? Cela ne pourrait-il pas aller à Adult Swim? Ils ont été les pionniers de ce genre de contenu! Pourquoi ne pas laisser Bojack Horseman galoper vers une nouvelle écurie et voir quels autres types de magie peuvent être créés?

Marvel’s Luke Cage

En ces temps fous, le univers a besoin de plus de Marvel’s Luke Cage, dextre? Cette histoire pour l’un mâle avec une puissance sensationnel et une peau qui ne se blesse pas peut réellement inspirer beaucoup de personnes en ce moment. Luke Cage est un leader et il représente quelque chose de plus grand que ce show. S’il est annulé en 2018 en raison de supposées « différences créatives » et pour l’une « incapacité à accepter les conditions pour l’une 3ème saison » (selon The Hollywood Reporter), pourquoi ne pas relancer le tout sous Disney +? Cela s’avère être la voie la plus rapide et la plus simple pour que ce show soit à nouveau opérationnel. Le service de streaming de Mouse House s’est avéré être une puissance. À tel point qu’ils ont cessé pour l’offrir des essais gratuits car, eh bien, il s’avère qu’ils n’en aient pas besoin. Étant offert que nous sommes dans une pandémie mondiale et que chaque centime compte plus que jamais, cela vous indique tout ce que vous devez savoir sur la situation économique de Disney +.

Sujets: Netflix, Streaming