Chaque film DCEU classé du pire au meilleur, y compris Shazam

À compter de 2013, Warner Bros. a travaillé dur pour réaliser son sain univers cinématographique de super-héros, à l'instar de l'univers cinématographique Marvel, tout en faisant plusieurs sauts pour que leur franchise reste bien différente. Tandis que beaucoup de ces films ont été notoirement mal accueillis, quelques succès ont été dispersés dans cette franchise controversée.

Avec le dernier ajout de Shazam, DC Extended Universe commence à être plus lumineux, beaucoup des versions les plus récentes étant nettement meilleures que les premières. Mais où se trouve chaque film DCEU par rapport aux autres? Voici tous les films de DC Extended Universe classés du pire au meilleur.

Connexes: les fans des DC Trolls avec une fausse remorque Aquaman 2 pour le poisson d'avril

Il ne faut pas grand chose pour expliquer pourquoi Équipe de suicide est la plus basse qualité de la franchise. Bien qu'il ait certainement eu quelques qualités rachetantes, il n'en avait certainement pas assez pour justifier une narration instable, un jeu médiocre et des tonalités radicalement changeantes.

Les problèmes avec Équipe de suicide peut être beaucoup crédité à son interférence de studio et à la précipitation de tout. Quand le scénariste / réalisateur David Ayer est impliqué dans le projet, il ne lui aurait été offert que six semaines pour écrire un scénario finalisé, ce qui n’est certainement pas assez de temps. Après le réalisation du film, Warner Bros. a ordonné que la moitié du film soit rediffusée de façon à correspondre au ton de sa bande-annonce "Bohemian Rhapsody", bien que le film ait été tourné initialement avec des tons noires. Cela a eu pour résultat que la moitié du film se sentait sombre et granuleuse, et que l'autre moitié se sentait brillante et heureuse, ce qui rendait très évident le choix des scènes faisant partie des nouvelles prises de vue et de celles qui ne le faisaient pas.

Pour aggraver les choses, le studio ordonna bientôt que les meilleures scènes du film, mettant en vedette Harley Quinn et Joker, soient entièrement coupées du film et ne soient visibles que lors de la sortie du DVD. Bien que certaines parties du film fussent certainement amusantes, dans l’ensemble, cette production était une épave de train et sans doute même le film le plus embarrassant du studio de ces dernières décennies.

2016 fut évidemment une mauvaise année pour le DCEU, avec Batman v. Superman: L'aube de la justice ayant quasiment autant de problèmes que Équipe de suicide. Ce film était aussi très agité, les motivations de chaque personnage étant incroyablement vagues et compliquées à suivre. L'exemple principal en était Superman, qui avait quasiment toutes ses scènes extraites du film, et qui ne se présentait que du point de vue de Batman. Cela a eu pour résultat que Superman avait très peu de motivation ou de développement durant toute la durée du film. Le fait que Batman et Superman ne soient représentés que dans le film ne se soient affrontés que quelques minutes, malgré une durée incroyablement longue, a aggravé la situation.

La faute principale de Batman v. Superman est crédité à combien a dû être coupé. Apparemment, la dernière coupe du réalisateur Zack Snyder de Batman v. Superman durait environ 4 heures, ce qui est bien trop long pour une sortie en salle et beaucoup plus long que ce que le studio lui avait ordonné de faire. De façon sérieux, le projet devait être coupé, supprimant des éléments de ce que nous pouvons supposer créé un complot en profondeur, transformant le film en désordre chaotique avec seulement quelques fragments de la vision originale laissés de arôme.

Tout bien analysé, Justice League tourné beaucoup mieux que cela aurait pu être. Un peu comme Batman v. Superman, le film a souffert de ce que le réalisateur Zack Snyder prenne trop de libertés avec le projet, ce qui a entraîné de nombreuses reprises et de nombreuses coupes. Quand Snyder et Warner Bros. se sont séparés sur le projet, Les Vengeurs Le réalisateur Joss Whedon est chargé de véhiculer les prises de vue. Bien que Whedon ait durablement aidé à sauver des éléments du film, il a quand même souffert de la même manière que Équipe de suicide en ayant des tonalités radicalement différentes qui ont basculé tout au long du film.

Les qualités rédemptrices de Justice League est venu sous la forme de Superman et la partition du film. La musique du film est composée par Danny Elfman, qui a repris son graphisme de 1989 Homme chauve-souris et le graphisme de John Williams de 1978 Superman. Le retour de ces sujets a ajouté un puissant élément de nostalgie, ce qui a au minimum rendu le film agréable pour ceux qui ont aimé les classiques de DC. Superman a aussi ajouté à la jouissance. Bien que le CGI soit atroce sur son sourire, Joss Whedon a aidé à redéfinir le personnage dans la DCEU pour lui apporter l'impression d'être le super-héros des comics surtout que d'être un autre la solution menaçant. Bien que le film dans son ensemble présente un certain nombre de problèmes, il y avait suffisamment de qualités rédemptrices dans Justice League au minimum en faire une balade divertissante.

Homme d'acier C’est sans doute le film philosophique le plus abouti de la DCEU, théorisant de quelle façon le univers réagirait si l’humanité était présentée à un super-homme d’une autre planète. C’est un graphisme que Snyder a tenté de reproduire dans ses derniers films, mais Homme d'acier est le seul film où cela fonctionne réellement.

Mais Homme d'acier souffrait de beaucoup de problèmes, y compris un combat terminal qui durait beaucoup trop longtemps et qui ajoutait peu à l’intrigue, il restait encore beaucoup d’émotions qui accrochèrent le public dans le personnage de Superman. Le film a pratiquement redéfini ce super-héros emblématique et l'a humanisé comme jamais auparavant. Tandis que les derniers films ont amené la nouvelle génération de Superman à un nouveau niveau dangereux, Homme d'acier réussi à équilibrer correctement, étant une histoire d'origine bien racontée et en profondeur qui nous a fait repérer Superman sous un nouveau jour.

Mais Aquaman était loin d’être un chef-d’œuvre, c’était forcément un ajout très divertissant à la DCEU, que quasiment tous ceux qui la voyaient réussissaient à apprécier. L'intrigue était un peu dérivée, mais correspondait forcément au personnage d'Aquaman, parvenant à redéfinir ce la solution aquatique qui était à la base une blague à partir de des décennies. La performance hilarante de Jason Momoa a certainement ajouté à cela. Même quand l'intrigue semblait cliché ou que le jeu d'acteur semblait grîsatre, Momoa n'a jamais cessé de divertir le public avec des plaisanteries spirituelles ou des réflexes amusants et non verbaux.

L'un des meilleurs aspects du film, cependant, était sa teinte. La majorité des ajouts derniers au DCEU avaient une très bonne cinématographie, mais les tonalités noires et désaturées empêchaient les prises de vue de présenter un attrait visuel. Aquaman Vous pouvez compenser cela grâce non seulement à la qualité cinématographique, mais aussi à la mise en valeur des teintes à l’écran, quasiment chaque cadre ressemblant à un tableau magnifique. Cela a permis de préserver les yeux du public collés à l’écran de telle sorte que des films comme Batman v. Superman étaient incapables d'accomplir.

Le premier film dirigé par une meuf du DCEU s'est avéré être l'un de ses meilleurs. Wonder Woman avait un complot innovant, mais avait aussi de fortes moralités sur le fait de ne pas sous-estimer les personnes simplement en fonction de leurs apparences, un graphisme qui s'appliquait non seulement à Wonder Woman elle-même, mais aussi à ses compagnons tout au long de leur aventure. Malheureusement, le plus gros inconvénient de Wonder Woman C’était son 3ème acte, qui, comme beaucoup de films de DC, mettait en valeur les impressions positifs d’une bataille sur les enjeux émotionnels des protagonistes.

Indépendamment du combat terminal énervant, Wonder Woman reste l'un des meilleurs films de la DCEU. Son plus grand moment est sans doute la scène de la lutte contre le «No Man's Land», une scène inspirante et pleine d’espoir dans un film où tout espoir semblait perdu, ce qui peut même être représentatif de la DCEU au moment de la sortie de Wonder Woman.

Hélas, l'ajout le plus récent à l'univers étendu de DC en est le plus puissant. Shazam! est capable de porter beaucoup de cœur et de comédie, tout en utilisant ce que la majorité des personnes savent sur les films d’origine de super-héros et en le transformant en une nouvelle compétence divertissante, différente de tout ce que nous avons vu auparavant dans la DCEU.

Il portait des éléments d'espoir et d'inspiration comme Wonder Woman, remise en question philosophique de ce qu'il faut même pour être un "super-héros" comme Homme d'acier, beaucoup de contentement et une palette de teintes vibrantes comme Aquaman, et un élément excitant de super-équipe comme Justice League. Bien que ce soit le film le moins connecté de cette franchise, Shazam! a néanmoins repris de nombreux éléments des derniers films de la DCEU et les a rapprochés quasiment entièrement dans un film de super-héros qui garde le public et les critiques optimistes quant à l’futur de la franchise dans son ensemble.

Bien que chacun ait son opinion sur la DCEU, plusieurs téléspectateurs préfèrent des films comme Équipe de suicide plus de Aquaman et Wonder Woman, du point de vue du divertissement et de la qualité, c’existe l’ordre dans lequel les films de la DCEU méritent d’être classés. Bien que la qualité générale de DC Extended Universe soit encore à des lieues de celle de la réussite et de la réussite de Marvel Cinematic Universe , cette franchise de Warner Bros. fait pour finir un sacré travail de rattrapage.