Entretien entre Angel et le directeur donnant une nouvelle vie à Mike Banning [Exclusive]

Gerard Butler revient en tant qu'agent Mike Banning dans Angel est tombé Cette fin de semaine. Ceci est la 3ème entrée de la saga "Fallen", qui inclut aussi Olympus est tombé et Londres est tombée. Cette fois-ci, la saga a apporté du sang neuf sous la forme de Ric Roman Waugh. Le cascadeur devenu directeur est à la barre du film d'action, qui est l'une des dernières entrées de franchise dans un été qui est jonché d'entrées de franchise.

Toutefois, Ric Roman Waugh ne voulait pas demeurer assis sur ses bras et livrer la même chose cette fois-ci. Le cinéaste a ressenti le besoin de réinventer la saga pour entrer dans son 3ème volet en se concentrant sur le personnage de Mike Banning, qui n'est pas invincible. Il est capable de se réaliser mal, et il est aussi en fuite de son sain gouvernement, qui renverse l’?uvre des deux premiers films.

J'ai eu la chance de discuter avec l'homme derrière Londres est tombée avant la sortie du film dans les salles ce week-end. Nous avons parlé de sa carrière de cascadeur, de ses influences en tant que cinéaste et des endroits où il espère voir la tête de la franchise à l'futur. Sans plus tarder, voici mon entretien avec Ric Roman Waugh.

Connexes: Angel est tombé dans la remorque, Gerard Butler revient en tant qu'agent Mike Banning

Je sens que vous allez dans un film comme celui-ci, vous avez une certaine attente. 3ème film en franchise d'action. Ce fut un été bizarre en ce qui me concerne. Ceci est mon type de pain et beurre, films de pop-corn. (Angel est tombé) est une de mes plus grandes surprises de tout l’été. Il a fallu totalement la formule pour cette franchise et en quelque sorte l'a jetée par la fenêtre et a fait quelque chose de entièrement différent. Alors, de quelle manière avez-vous abordé cette entrée dans le 3ème film?

Ric Roman Waugh: Tout d'abord, merci pour votre réaction. Gerard Butler et moi-même nous connaissons à partir de un moment et il m'a nommé à l'improviste et lui a annoncé: "J'aimerais beaucoup que tu entres mettre ta marque sur cette franchise. Ce que je recherche, c'est Je ne veux pas faire une suite. Je ne veux pas faire quelque chose qui soit répétitif des deux premiers, ou qui soit basé sur l’intrigue à propos d’événements. " De toute évidence, la prise de la Maison Blanche à Olympus est tombé, l'assassinat des leaders mondiaux à Londres est tombé. Cette fois, réalisez un film basé sur les acteur. J'ai annoncé: "Bien, alors nous devrions nous en occuper. Cela devrait concerner l'homme, Mike Banning." Faisons-en une journée dans la vie des services confidentiels et laissons ensuite tout partir. Il a retourné ça, et il y avait un script que j'kiffe beaucoup. L’habitation de l'endroit où vous avez pris un mec qui était en infraction pour les deux premiers films. C'était une équipe de démolition composée d'un seul homme, et cette fois, il est accusé d'une tentative d'assassinat. Et nous l'avons mis en défense, et j'ai pensé que c'était une place véritablement intéressant, structurellement, qui permettrait au film de respirer de façon à ce que vous puissiez rencontrer un tas de acteur différents tout au long du voyage, le sortir de la scène l’atmosphère des deux premiers films et en faire davantage un voyage. Une exploration du caractère et aussi un voyage de différents types d'action et de différents types de pièces de théâtre.

Et mon truc aussi, c'est que j'ai l'impression que nous sommes arrivés dans cet endroit dangereux avec nos super héros et nos films d'aujourd'hui, où ils sont insensibles à la douleur, insensibles au danger. Ils sont totalement à l'épreuve des balles. Ils sont sans faille et ils ne nous concernent pas. Nous ne connaissons pas ces personnes car elles n'existent pas. Et je voulais humaniser Mike Banning et vous montrer la complexité de ce que ce est comme être ce type. Ce que ce est comme être un membre des services confidentiels. Donc tout ce que je faisais, c'était de rencontrer un mec en crise. Rencontrons un mec issu des opérations spéciales des rangers de l'armée et qui a participé à un entraînement au combat. Une quantité gros de combat. Entré à la maison très semblable à la majorité de nos militaires. Où allez-vous à partir de là quand la seule chose que vous savez réellement, c'est porter l'arme? Nous avons donc choisi les forces de l'ordre et il est entré dans les services confidentiels. Nous le rencontrons à un moment où, à l'instar d'un athlète professionnel, vous faites tout votre possible pour demeurer dans le match. Mike Banning est accro au boulot. Il est accro à l'adrénaline de protéger l'une des personnes les plus puissantes au univers, et c'est quelque chose qu'il ne va pas abandonner facilement. Et il fait tout ce qui est en son pouvoir pour demeurer pertinent, même au détriment de sa sain santé. Je pensais que c'était une façon très intéressante de l'humaniser, de montrer une manière plus sophisitiqué, mais de faire sauter une gros quantité de s ***. Vous sentez que vous êtes réellement investi à nouveau dans un film. Vous êtes investi dans le trajet qui se déroule. Vous ne regardez pas quelque chose qui est juste stupide. Encore un grand film d'action de pop-corn d'été.

Entièrement.

Ric Roman Waugh: Cette fois, vous vous sentez émotionnellement connecté à ce qui se déroule.

Je pense que les réalisateurs peuvent bosser, je veux dire, tout comme les réalisateurs A-list peuvent bosser toute leur vie et ne pas avoir un casting aussi bon que celui que vous avez pour cela. Vous avez tous ces excellents collaborateurs comme Tim Blake Nelson et Nick Nolte. De quelle façon était-ce pour vous en tant que cinéaste?

Ric Roman Waugh: Nous savions que Gerard Butler et Morgan Freeman allaient poursuivre à s’impliquer et à développer leur personnalité. Vous savez où se trouve à présent Mike Banning, le personnage de Morgan Freeman, Allan Trumbull, passant du président de la Chambre dans le premier au vice-président dans le deuxième. Désormais, il est le président des États-Unis. Mais il y avait de la place pour véritablement développer le reste de la distribution. J'étais comme, allons rencontrer son père. Ayons un super héros accro à la montée d'adrénaline de la guerre et faisons tout ce qui est en son pouvoir pour demeurer pertinent. Et comprenez qu’une section de cela est sans doute que son sentiment d’abandon était son sentiment d’un père qui a combattu au Vietnam et qui s’est échappé des conséquences de la guerre au point qu’il s’est en fait enfui de sa famille, pensant qu’il les aidait en ne pleuvant pas. son nuage sombre sur eux.

Mais malheureusement, ce qu'il a fait est de réaliser un sentiment d'abandon avec notre super héros et, au grand dam de son chagrin, il réalise à la minute où il aperçoit que son fils est touché par la guerre, comme lui, ce genre fait de son mieux pour y demeurer et pas sortir de là. Donc, il y a un moyen de véritablement compléter le casting et humanzie. Pouvez-vous imaginer être un agent du FBI et votre travail consiste à déterminer qui l'a fait et à engager le genre contre lui. Le poids sur vos épaules. J'ai trouvé quel moyen intéressant de montrer la complexité de ce travail. C'est pourquoi nous avons eu de la chance d'avoir Jada Pinkett Smith. Elle peut y apporter une réelle ténacité, mais aussi humaniser le personnage et montrer les pressions du travail.

Vous venez d'un cascadeur et c'est intéressant. Cela se déroule plus souvent. Comme vous voyez Chad Stahelski avec les films de John Wick. Pas une tonne de cinéastes qui finissent par être réalisateurs viennent de ce fond. De quelle façon cela influence-t-il votre style de cinéaste issu de ce contexte?

Ric Roman Waugh: C'est intéressant, car quand j'ai commencé à réaliser des films, à en juger par mon qualification, qu'est-ce qu'un ancien cascadeur va faire, mais de grands films d'action? Et c'est parfaitement le cas, ce que je n'ai pas fait. Entre à partir de Criminel et sur beaucoup de films que je tournais étaient essentiellement la marque de cinéaste que je voulais générer, car c’existe où se trouve mon coeur et ma passion, raconter des récits qui pourraient traiter de sujets d'actualité. Ne vous donnez pas mon opinion sur eux, mais montrez-leur simplement ce qu'ils sont pour qu'ils suscitent un polémique, mais divertissez-vous en même temps. Je dirais que je suis un grand passioné de Sidney Lumet. Quand tu regardes Après-midi de chien et Le verdict et des films qui, ils avaient quelque chose à dire. Vous avez certainement parlé d'eux à la sortie. Mais vous avez été diverti tout le temps. Ils n'étaient pas axés sur les messages au point de vous casser la tête. Ils étaient tous sur la forme de divertissement, mais une nouvelle fois, pas seulement être stupide.

Et énormément de films que j'ai pris, de Criminel et Mouchard et Shoter Callermais également mon documentaire Ce que j'kiffe me détruit. Ce sont tous des films qui ont quelque chose à dire. Le documentaire évidemment plus que le reste. Mais je voulais Angel est tombé, Je voulais mon gâteau et le manger aussi. Car j’avais l’impression que je pouvais assumer les conséquences dramatiques que j’avais en tant que cinéaste. Mais cette fois, je peux réellement libérer et remettre de la musculature dans le univers de l’action. Appelez-moi nostalgique. Appelez-moi vieille école, mais je ne voulais pas, comme je le disais, faire cette nouvelle version de l'action où le super héros est insensible à la douleur et insensible au danger. Mais montrez-lui qu'il est mortel et que ****** a mal quand vous vous blessez. Les personnes meurent et qu'ils ne sont pas des robots. Et aussi pour conférer au public une idée de ce que je peux faire d’action, et non de ce que je savais techniquement. Mais laissez-les appréhender ce que j'ai ressenti. De quelle façon était-ce d'être dans la montée d'adrénaline? Quelle était mon anxiété? Quelle était la crainte? Quelle était ma perspective d'être dans une poursuite en voiture ou d'être brûlé? Et laissez-vous le ressentir aussi. Alors espérons que vous aurez l’impression de vivre ce film, assis sur la chaise est destiné à fumer du pop-corn. Espérons que vous ne vous sentez pas comme un voyeur est destiné à repérer quelque chose sur l’écran qui se sent stupide. Vous n'êtes pas attaché. J'espère que vous vous sentez intégré dans l'attaque du drone. J'espère que vous vous sentez intégré dans les poursuites et les fusillades à moitié. Vous sentez que vous en faites partie.

Vous avez commencé dans les cascades et vous avez travaillé sur des trucs véritablement emblématiques. Vous avez travaillé sur Ils vivent. Si je ne me trompe pas, vous avez travaillé Tango & Cash. Vous avez travaillé sur Roadhouse. De quelle façon était-ce d'être impliqué dans plusieurs de ces films qui demeurent devenus des classiques?

Ric Roman Waugh: C'est un bel héritage. J'kiffe ma trajectoire dans l'entreprise. C'est très peu orthodoxe. Ce n'est pas votre foire habituelle, c'est le moins que l'on puisse dire, de la façon dont j'ai traversé. J'ai eu la chance de rencontrer des personnes formidables en chemin. Deux d'entre eux pour lesquels je suis forcément reconnaissant. L'un d'entre eux est Jerry Bruckheimer et l'autre, le regretté Tony Scott, qui, quand je connaissais et travaillais pour les cascades, sont devenus d'excellents mentors, car ils m'ont aidé à dénicher ma place dans le bac à sable. Où ai-je véritablement appartenu? Je n'ai jamais eu l'impression d'appartenir à la caméra. Mais j'ai adoré l'aspect cinéaste. J'kiffe l'idée d'un lieu pour raconter des récits. J'ai forcément aimé ça en grandissant. J'aimais la littérature. J'ai lu beaucoup de livres. J'kiffe la fascination des récits. J'ai actuellement des jumeaux, Jackson et Brayden, et je les trouve plongés dans des récits. Et ça me donne le plus grand sourire. Ils aiment les récits. Ils aiment l'histoire comme moi, et c'est comme ça que j'ai grandi. Et je pense qu'une fois que vous avez cela, c'existe que je voulais aller. Je voulais être capable de ne pas imiter ou imiter les légendes que j'ai aimées et adorées, mais d’ajouter ma sain marque dessus. Et c’existe que Tony Scott a exercé une telle influence dans ma vie car Tony a filmé Tony Scott. Vous avez rencontré un film de Tony Scott quand vous l'avez vu.

Il me manque tout le temps.

Ric Roman Waugh: Pour le meilleur ou pour le pire, j'espère que vous savez que je suis le type derrière mes films. Ils ont un sens de la marque pour eux. Une voix distincte

C'est drôle, tu parles de Tony Scott. Il est si singulier. Et je pense que ce dont vous avez parlé, comme Snitch en particulier, est un film que je viens d’adorer. Je pense que c'est l'un des meilleurs films de (Dwayne) Johnson. Mais je pense que Tony Scott, comme vous le disiez, est véritablement un type qui, oui, il y a de l'action. Oui, il y a ceci, mais il y a forcément quelque chose à dire et il y a forcément quelque chose de plus plongeant. C'est drôle que vous ayez mentionné l'influence de Tony Scott, car ce que vous avez annoncé est exactement ce que je pense.

Ric Roman Waugh: C'est drôle que tu dis ça car je n'y ai jamais véritablement pensé. Mais je pense que l'une des raisons pour lesquelles j'kiffe tant Tony n'est pas seulement l'homme qu'il était, mais moi aussi, car si vous pensez à nos styles, ils sont très différents, n'est-ce pas? En ce qui concerne les cinéastes. Et ils devraient être. Nous devrions tous être individuels dans notre voix. Mais je pense que la chose que j'aimais chez Tony, c'est que ses acteur étaient forcément imparfaits et qu'il traitait avec les gris de la société, et je pense que c'est ce que j'kiffe. Ma marque est, je n'ai pas l'impression de vivre dans un univers en sombre et blanc aujourd'hui. Nous ne vivons surtout pas dans un univers sombre et blanc. Nous vivons dans un univers très moralement gris. Et je pense que c'est intéressant car je pense que quand nous mettons le protagoniste mais également les méchants, les proverbiaux méchants, dans des positions où ils doivent faire ces choix où ils ne sont pas seulement noirs et blancs, les méchants à la moustache tournoyante. Ils ont quelque chose à dire, dans ce cas, Angel est tombé, vous y réfléchissez, cela exprime les deux côtés du polémique que nous avons sur la guerre à partir de deux décennies, et de quelle manière continuons-nous à nous battre? Le faisons-nous par l'intermédiaire d'entrepreneurs privés ou de mercenaires? Il y a des atouts et des contraintes à cela. Il y a beaucoup d'atouts à cela. Il y a beaucoup de contraintes à cela. Mon travail n’est pas de donner mon avis là-dessus, et je ne le ferai pas. Mon travail est, allons divertir les personnes. Donnez-vous un bon coup de tête, mais allons dire quelque chose à propos de quelque chose. À propos de ce sujet brûlant pour que nous puissions avoir des débats, en discuter et voir quelle est la bonne voie à suivre.

Nous ne vivons en toute simplicité pas dans un univers où se trouve une trilogie. Je pense que cela peut servir de conclusion totalement satisfaisante, si cela n'allait jamais plus loin. Mais il a durablement laissé la porte, sans rien gâcher, s’est ouvert un peu. Il s’avère que Gérard et toi ayez de très bonnes relations. Avez-vous pensé à ce que peut être le prochain si on vous donnait la chance de retourner? Appelons ça: Angel est ressuscité.

Ric Roman Waugh: J'kiffe ce titre. Pour sauvegarder une demi-étape, nous voulions réaliser une histoire d’origine qui, si vous connaissiez la franchise, vous vous rendriez compte que ce n’est pas une suite. C'est un nouvel acompte. Un nouveau chapitre. Cela vous donne ce que vous avez aimé, mais d'une manière nouvelle, fraîche et provocante, ainsi qu'une étude du caractère beaucoup plus approfondie. Mais si vous ne savez rien de cette franchise, si vous êtes nouveau, vous ne ferez pas vos devoirs. Il suffit d'acheter le billet. Entrez et prenez un sac de maïs soufflé et vous aurez une bonne conduite, et vous ferez la connaissance de ces personnes de façon très habile et sophisitiqué. Et et ensuite vous revenez en arrière et revisitez les autres films.

Et de ce fait, étant offert que nous avons construit quelque chose basé sur le caractère, c'existe que la franchise irait. Cela irait d'une manière qui ferait se transformer ces acteur. Je pense que la trajectoire la plus naturelle consiste à introduire deux pères dans ce film. C'est un genre de structure très paternel. Vous en avez un biologique et un autre qui repose sur la loyauté. Allan Trumbull, le personnage de Morgan Freeman et le personnage de Mike Banning, Gerard Butler, ont évolué au fil de la franchise entre le protecteur des liens protégés et personnels. Vous réalisez que Trumbull est le père qui a disparu de la vie de Mike, mais nous rencontrons Clay Banning et la 1ère façon dont lui et son fils se connectent n'est pas en tant que père et fils. Ils se connectent en tant que guerriers. Ils se connectent comme deux personnes qui ont été endommagées par la guerre. Sois un film à repérer, pour finir, assemble-les. Parce qu’Angel, Morgan et Nick (Nolte) n’ont jamais été dans la même scène. Mais j'aimerais voir ces trois. Je ne sais pas ce que est l'intrigue, mais je regarderais ces trois.

Angel est tombé sort en salle ce week-end à partir de Lionsgate.

Sujets: ange est tombé