Les écrivains de la fin du jeu répondent à un moment surprenant qui a encore des fans

Les écrivains de la fin du jeu répondent à un moment surprenant qui a encore des fans

Avengers: Fin de partie Les scénaristes Christopher Markus et Stephen McFeely ont dû prendre des décisions compliquées. Ce n'est pas un secret pour personne que le film a un ton assez émotionnel, surtout à partir de que les téléspectateurs pleurent dans les théâtres et, dans un cas intense, sont envoyés aux urgences pour des sanglots incontrôlables. Mais pourquoi les frères Russo, ainsi que McFeely et Markus ont-ils dû le faire à tous les fans de Marvel Cinematic Universe? Il y a MAJEUR SPOILERS pour Avengers: Fin de partie ci-dessous, lisez donc à vos risques et périls.

Il y a quelques décés majeures dans Avengers: Fin de partie et l'un d'eux a pris quasiment tout le univers par surprise. Natasha Romanoff de Scarlett Johansson n'a malheureusement pas survécu au film, mais elle a consenti le sacrifice ultime pour prendre en charge la sauvegarde de la moitié de l'univers. Elle s'est sacrifiée sur Vormir pour déverrouiller la pierre des âmes dans l'une des scènes les plus choquantes du film. Les scénaristes Christopher Markus et Stephen McFeely expliquent dorénavant pourquoi sa mort est sans appel. Markus explique.

"La plus grande question à ce sujet est ce que Thor soulève là-bas sur le quai." Nous avons les Infinity Stones. Pourquoi ne la ramenons-nous pas simplement? "

De nombreux fans de MCU se demandaient la même chose: "Pourquoi ne peut-elle pas la amener?" Ils ont toutes les strass Infinity dans Avengers: Fin de partie, alors qu'est-ce qui les empêche de retourner en arrière et d'inverser la mort de Metisses Widow? Stephen McFeely annoncé: "Mais c'est l'échange éternel. Vous la ramenez, vous perdez la pierre." Cela a du sens à plusieurs niveaux, mais que signifie-t-il pour Gamora et Gardiens de la galaxie 3? De plus, si Captain America remet la pierre, cela ne signifie-t-il pas qu'il a au minimum un membre de l'âme en retour? Sans doute qu'il a sauvé Metisses Widow? Nous devrons juste attendre et voir.

Natasha Romanoff était l'une des plus puissantes la solution de la Terre qui semblait être la plus soucieuse de réunir sa famille. Sa mort survient assez tôt dans le film et c'est infaillible, mais Christopher Markus et Stephen McFeely ont forcément du mal à tout mettre en place. En fin de compte, ils pensent avoir fait le bon choix. McFeely avait ceci à dire.

Connexe: Loki dans Avengers: Endgame?

"Son voyage, dans nos esprits, était accompli si elle pouvait récupérer les Avengers. Elle vient d'un contexte si méchant, dramatiques et de contrôle mental, donc quand elle arrive à Vormir et qu'elle a une chance d'obtenir la sphère Le truc le plus dur pour nous, c’était que nous avions forcément crainte que les personnes n’aient pas le temps d’être assez vilaines. Les enjeux sont forcément là et ils n’ont pas résolu le soucis. Mais nous avons perdu un grand personnage – un personnage féminin – de quelle façon l’honorons-nous? Nous avons cet objectif masculin et c’est beaucoup de mecs qui demeurent vilaines de voir une fille décédée. "

Natasha Romanoff est durablement en deuil Avengers: Fin de partie, mais les frères Russo, Christopher Markus et Stephen McFeely ont-ils suffisamment offert au personnage un hommage? C’était aussi une chose à laquelle le duo de scénaristes devait réfléchir, ce qui ne paraît pas être une décision facile. Cela annoncé, ils ont fait du bon travail et leur motivation derrière leur motivation a du sens. Stephen McFeely explique.

"Tony reçoit un enterrement. Natasha ne le fait pas. C'est en partie car Tony est un personnage public génial et qu'elle est un chiffre à partir de le début. Ce n'était pas forcément honnête envers le personnage de lui conférer un enterrement."

Scarlett Johansson sera de retour dans le rôle de Natasha Romanoff Veuve noire film autonome, qui devra être un prequel. Les événements de Avengers: Fin de partie contribuera à rendre son évolution d'autant plus significative que son film indépendant sortira en salles. Elle a tout sacrifié pour la seule famille qu'elle ait jamais connue. L'interview de Christopher Markus et Stephen McFeely est réalisée à l'origine par le New York Times.

Articles récents

Écrire un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *