« Ça devient dangereux de dire la vérité »

Le sujet de la culture pour l’annulation est un sujet brûlant ces jours-ci, et l’acteur Thomas Jeanne a partagé ses pensées. Jane a abordé le sujet lors pour l’une interview exclusive avec MovieWeb pour promouvoir son dernier film, Slayers, qui suit les influences des médias sociaux dans une bataille contre des vampires assoiffés de sang. Leur meilleur espoir de survie est avec l’aide pour l’un joueur en ligne populaire. Corrélant l’intrigue du film à la réalité, Jane a partagé son point de vue selon lequel de nombreux influenceurs en ligne que nous regardons dépeignent essentiellement des protagonistes avec leurs protagonistes de médias sociaux. Il suggère qu’ils sont si populaires parce qu’ils ressemblent à des personnes qui « veulent être vos amis », alors qu’en réalité, leurs propres intérêts sont prioritaires par-dessus tout. Il avertit les autres qu’acheter ce qu’ils vendent revient à acheter des pommes empoisonnées.
FILM VIDÉO DU JOUR

« Je pense que les influenceurs travaillent parce qu’ils ont l’aspect pour l’être vos amis, ils ont l’aspect de vivre des vies semblables à la vôtre. Et et ensuite souvent ils le sont, mais ils travaillent pour l’homme. Et vous pouvez « N’oubliez jamais que, vous savez, les influenceurs ont leurs propres intérêts à cœur, pas les vôtres. Et cette carotte qu’ils balancent change toutes les 30 secondes. Cette pomme brillante, leur truc devant vous tout le temps est faux… c’est sans l’ombre d’un doute du poison. Donc, on nous vend des pommes empoisonnées par un groupe de personnes qui, pour une raison quelconque, par manque de gloire, par manque pour l’adeptes, par manque pour l’argent, ont adhéré à cette idée qu’ils peuvent nous vendre un tas de choses. » Jane apporte qu’en tant que père, il est spécialement préoccupé par l’impact que les influenceurs peuvent avoir sur les femmes. Il explique que sa démarche est pour l’procurer à sa fille un autre point de vue en guise de « contrepoids », sachant qu’il ne pourra sans doute pas forcément la faire écouter, mais voulant étendre au maximum la prise de conscience pour questionner les choses que l’on constate en ligne. « Je ne pense pas que ce soit très sain… Je ne pense pas que ce soit bon pour les femmes. Surtout que j’ai une fille adolescente, et j’tente de lui procurer un contrepoids. Vous savez, elle n’écoute pas son vieux . Mais j’tente pour l’procurer, vous savez, une perspective différente. Et je pense que c’est sérieusement tout ce que nous pouvons faire, vous savez, sensibiliser, sensibiliser, ce qui se déroule sérieusement, car dans un univers où il devient dangereux de dire la vérité, c’est une ligne sérieusement dangereuse, et j’apprécie les couches du film parce qu’il parle des dangers pour l’être manipulé à une échelle massive et mondiale. » Sur le même sujet : Exclusif : Thomas Jane ne constate pas pour l’futur pour The Punisher

Thomas Jane n’est pas passioné de Cancel Culture

À partir de là, Jane entre aussi dans ses réflexions sur la façon dont la « culture pour l’annulation » est entrée en jeu ces dernières décennies. Il a réfléchi à la façon dont Internet lui avait appris à faire démonstration de discernement, car lors de sa sortie, il a dû apprendre à distinguer la vérité des mensonges en ligne. Jane annoncé que remettre en question les choses devrait être sain, mais c’est ce qui conduit les personnes à être « annulés » ces jours-ci, arguant que beaucoup de ceux qui ont créé la controverse en ligne n’avaient pas sérieusement tort sur ce qu’ils avaient annoncé. « Qui demeurent les sources ? Qui soutient cela ? Y a-t-il une science derrière cela ? Quelle est la science qui paie pour la science… elle est déformée pour servir les objectifs de l’homme et pour l’une machine beaucoup plus grande. Et je pense que tout l’un de nous peut sérieusement appréhender à quel point la machine est grandiose, qui nous manipule. Mais nous regardons que c’est pourquoi les personnes se font annuler, parce qu’ils ne mentent pas. Une grande partie pour l’entre eux parce qu’ils disent la vérité. Et ce sont des vérités inconfortables qui nous sont cachées pour une raison, car c’est très puissant. Vous savez, nous avons la possibilité de nous connecter et pour l’intervenir de différentes manières et pour l’utiliser réellement un pouvoir démocratique que nous avons, il n’y a pas eu de meilleur moment pour démocratie que le moment présent avec l’innovation que nous avons. En fait, c’est devenu si dangereux pour les personnes, que nous sommes dorénavant exclus de l’accès à cette vérité. Jane suggère que remettre ouvertement en question certaines choses ou même simplement avoir une opinion en ligne peut entraîner une annulation. Cependant, il annoncé que son personnage de Slayers, Elliot Jones, a pu s’attaquer à plusieurs de ces problèmes de façon symbolique, et cela a semblé « rafraîchissant » pour Jane, qui pense qu’il ne est pas sûr pour l’avoir « Il y a une dilution pour l’idées dangereuses dont on ne peut plus parler, vous serez annulé. Vous serez fantôme, vous vous réveillerez et vous n’aurez plus pour l’argent à la banque. Je veux dire, c’est dangereux, vous savez, oh, ouais, nous n’avons pas sérieusement aimé ce que vous avez annoncé à ce sujet. Et cela ou vous soutenez cela, nous avons décidé de geler votre compte bancaire, ou, ou nous avons décidé de déduire 2500 dollars, à cause de ce tweet vous avez fait. Wow. Comme ça, nous ne comprenons pas tout à fait, car ça se déroule dorénavant à quel point c’est dangereux, pour la société libre. Alors Elliot Jones peut parler de ce truc pour l’une manière certaine, parce qu’il parle de vampires. Et pour l’une manière rafraîchissante, car, vous savez, il devient devenu compliquée pour l’avoir simplement une opinion. » Il ne s’agit pas pour l’avoir raison de poser des interrogations en ligne. Pour Jane, l’acteur pense qu’une meilleure approche pour assurer les personnes mal informées est de les éduquer et de leur permettre de grandir. Jane annoncé qu’il est plus « dangereux » pour l’être puni pour avoir posé la question, et en utilisant le renouvellement climatique comme exemple, il soutient que la science est en constante évolution et que pour que l’humanité suive le rythme, les personnes doivent poursuivre à procurer de nouvelles perspectives surtout que de se réaliser dire quoi croire. « Vous n’êtes pas obligé pour l’avoir raison. En fait, si vous avez tort, et si vous êtes capable de faire rebondir cela sur les personnes, les commentaires que vous obtenez vous mèneront en général vers la vérité. Donc, cela n’a pas sérieusement pour l’importance. où vous commencez, la seule idée dangereuse est l’idée que je peux vous dire ce qui est réel, et vous ne pouvez pas répondre que c’est dangereux. Non, cette dame a parlé du renouvellement climatique. Et elle est comme, Ouais, nous avons continué Internet. Et nous avons vu toute cette désinformation. Nous avons donc décidé de diffuser le récit. Elle a annoncé : « Nous possédons la science qui est sortie de sa bouche, nous possédons la science », personne ne possède la science, vous savez, dans la science, la science ne prétend jamais découvrir la vérité sur quoi que ce soit. C’est une découverte continue. C’est un processus. C’est un processus qui doit être démocratique pour fonctionner… dorénavant nous regardons que les personnes, les scientifiques avec une perspective extérieure, n’obtiennent plus le financement pour l’explorer. Mais c’est de là que viennent toutes les bonnes idées, quelqu’un qui annoncé : « Et si nous allions dans cette direction ? » « Eh bien, c’est fou, tu ne peux pas aller là-bas. Il n’y a rien là-bas. » Ça et et ensuite le univers est changé, de ce fait. Donc, sans ces voix, nous sommes décés. Décés dans l’eau. Slayers est sorti en octobre par The Avenue. Rédigé et réalisé par K. Asher Levin, le film met en vedette Thomas Jane, Kara Hayward, Jack Donnelly, Lydia Hearst, Malin Akerman, Abigail Breslin et Ash T. Vous pouvez en savoir plus sur le film dans notre interview conjointe avec Jane et Levin, et vous pouvez voir la bande-annonce officielle ci-dessous.