Un mystère bien joué mais péniblement lent

Motherless Brooklyn est malheureusement une autre faute pour Edward Norton en tant que réalisateur. L'acteur acclamé adapte le roman policier de Jonathan Lethem au grand écran. Le film est bien joué, mais une corvée absolue à traverser. Motherless Brooklyn est douloureusement lent et ennuyeux. Le long mystère délibéré devient assez évident à mi-parcours des deux heures et vingt-quatre minutes. Norton est trop sentimental de ses acteur. Il perd le focus sur le rythme et la structure. Le résultat est un ensemble talentueux qui traîne en longueur.

Motherless Brooklyn a lieu en 1957 à New York. Lionel Essrog (Edward Norton) est un détective atteint du syndrome de Tourette. Son meilleur ami et mentor est le gumshoe au nez dur, Frank Minna (Bruce Willis). Lionel est admiré comme un "freakshow" par d'autres. Ses tics et éclats involontaires l'ont relégué au deuxième plan. Mais le "cerveau brisé" de Lionel a ses atouts. Il a une mémoire photographique et une grande capacité à aligner les renseignements.

Frank demande à Lionel de surveiller secrètement une réunion de travail tendue. Une poursuite en voiture s'ensuit et Frank se fait tirer dessus en essayant de s'échapper. Il murmure peu d’indices à Lionel avant sa mort. Tandis que l’agence se remémore de la perte de leur chef, Lionel tente faire la connaissance ce que Frank s’était embarqué. Ses recherches mènent à une "fille de teinte" (Gugu Mbatha-Raw), un ingénieur en colère (Willem Dafoe) et, plus inquiétant encore, à Moses Randolph (Alec Baldwin), le puissant commissaire à l’habitation de la ville. Lionel renverse un nid de cornet de frelons. À la base de tout cela, un secret qui vaut la peine d'être tué.

Related: Bande-annonce de Brooklyn: Motherless: Edward Norton intervient dans le procès des décennies 1950 à New York

Motherless Brooklyn est entièrement vu du point de vue de Lionel. Nous travaillons avec lui alors qu'il luttait pour traiter avec les personnes et surmonter son handicap. Edward Norton est fantastique comme d'habitude. Il n'y a pas une seconde où vous ne croyez pas qu'il a Tourette. Les meilleures parties du film sont ses interactions moyennes. Dans une scène mémorable, Lionel tente d'allumer une cigarette de fille de théâtre. Son incapacité à le faire est humoristique et déchirante. Norton établit solidement Lionel, mais passe trop de temps avec des renseignements inutiles. Trente minutes de bricolage de Lionel auraient facilement pu être retranchées sans nuire à l'exposition du personnage.

Motherless Brooklyn échoue comme une histoire policière. Plusieurs indices clés sont présentés dans le premier acte. L'une d'elles est si apparente qu'elle ressort comme un clou à travers tout le film. Lionel, qui est censé être un fainéant pour les renseignements, ne s'en rend pas compte avant le point culminant. C'est sensationnel et rend le reste de l'histoire artificiel. Le soi-disant mystère aurait été résolu en vingt minutes. Lionel est un protagoniste intelligent. Il aurait dû facilement découvrir quelque chose juste devant lui. Le script de Norton devait retravailler ce point de tracé critique.

Motherless Brooklyn a des sujets de la domination raciale et de l'oppression. J'ai trouvé que la manipulation des deux était maladroite et lourde. Les acteur ont de longs monologues qui expliquent leur volonté au public. Scène après scène, martèle leurs actions pour des raisons raciales. Norton avait besoin de plus de subtilité pour cette livraison. Une nouvelle fois, les intentions des antagonistes ne font aucun doute. Leurs objectifs sont évidents dès le début. La fin manque de punch car les révélations ont été défaites.

Le talent d'acteur d'Edward Norton est indiscutable. Il n'a pas atteint ce niveau de succès en tant qu'écrivain ou réalisateur. 19 ans après ses débuts médiocres, Maintenir la foi; Motherless Brooklyn est un exercice d'overkill. Il a trop de défauts malgré sa performance en tête. Motherless Brooklyn est une production de Class 5 Films et de MWM Studios distribuée par Warner Bros.

Les témoignages et opinions exprimés dans cet article sont ceux de l'personne et ne reflètent pas nécessairement la politique ou la position officielle de Movieweb.

Julian Roman à Movieweb

Articles récents

Write a comment

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *